“性”与“睡”分开的时代

  不知道有多少人特别是男人在找机会“逃睡”比如睡客厅沙发办公室值班出差等他们在自由与义务的狭缝中挣扎左边是太太右边是美梦左边是性右边是睡

　　现在已经进入 “性”与“睡”分开的年代过去“睡”就意味着暧昧性生活甚至是爱还记得吗?阿Q就是对吴妈这样求爱的“我想跟你睡觉”现在人们开始重视生活品质性有自己的舞台睡也要自己的田地这是决定了我们第四次性革命的社会条件是的这有些吃饱撑的奢侈但也是顺应世界之潮流

　　很多已婚男人很困惑原来年轻时对“床”的憧憬怎么慢慢就变成一种负担不上床又会内心不安是夫妻感情出了问题?还是自己的“性”趣走下坡路?本人在电台或者杂志主持情感热线时经常会有男性提出这样的问题比如在山西电台的“健康之声”做节目时就遇到一个这样的案例他结婚才三年太太生孩子坐月子那一个月他另立门户睡在客房里重温快乐单身汉的日子后来居然有些乐不思蜀可是太太出月后就本能地要他回归婚床这时尝到独睡甜头的他斗胆提出“分房睡觉”的建议结果太太激烈反对“这像什么话被外人知道我们一屋一个枕头我还有什么脸见人?”无奈之下只好重归太太怀抱接下来不知是床上多了一个“小人”干扰还是被动回归的缘故他从此就睡不香结婚原来就是这样“一被子”的束缚自己本是家里独生子从三岁开始就一个人睡刚结婚时与心爱女人同床还蛮新鲜的慢慢怎么就失去了性的“色”彩了?如果夫妻同床只是为了睡那么一个人睡觉的品质不是更有保证吗?

　　显然这是该先生继青春发育后的第二次性觉醒我说每个人都有权利选择自己的睡觉方式是共枕还是单睡因人而异关键是夫妻的沟通如果两人感情很好不要害怕分床睡觉反而有利情感保鲜

　　以前几次的性革命中国人都缺席饱暖思淫欲望那时我们还饿着哪有闲心在第四次性革命浪潮里我们看到这样一个“中国现象”那就是第一代独生子女刚好进入婚姻的生活并卷入了这股风潮中他们有点像从小就拥有自己床与卧室的西方人婚前他们也可能单纯为了“爱”而上床而婚姻里的双人床不仅仅意味双方身体的接触交流它还是睡觉休息与个人隐私“展示”的地方所以这张婚床显得复杂沉重起来渐渐有人对床产生强烈的排斥心理于是很多家庭里出现这样的奇观同床如同窗分盖不同被子;同房不同床像宾馆里是“标间”;更进步的是同居不同房!

　　所以过去“床头吵架床尾和”的描述现在应该改为“东厢吵架西厢和”娇生惯养极度自我的独生子女多少都有“假单身倾向”!所以激情过后很容易因为“零距离”而出现审美疲劳而如果实现“一墙之隔”地睡觉仿佛有咫尺天涯的渴望又有画地为牢的安全感非常美妙缠绵中有独立开放里藏隐私

　　第四次性革命它改变了一群人的生存状态同时对于人们恋爱结婚观念将起到潜移默化的影响这股浪潮的简称就是LAT它不是线性代数之流而是Living Apart Together的英文缩写这个概念最早来源于荷兰和瑞典等以性开放而闻名的国家原先指的是那些没有结婚的情侣选择保持包括性在内的亲密关系但是却不住在一起后来这个名词则逐渐扩展到已经结婚的夫妇

　　“千年修得共枕眠”那是旧话我们现在强调“分开同居”实质上是为了突出“性”的VIP不仅没有削弱性在婚姻中的作用反而是突出了它独立的举足轻重的地位性不再附丽于睡觉之后更不是它的附庸做爱不再是迷迷糊糊的睡梦边缘的翻身或者伸腿等低级运动而是一种有关爱情的隆重的身心交流与对话的盛典